ИЗВЕСТИЯ

национальной академии
науки республики казахстан

серия ГЕОЛОГИИ

И ТЕХНИЧЕСКИХ наук

Этика

Заявление журналов НАН РК об издательской этике и

злоупотреблении служебным положением

     Редакция научных журналов Национальной академии наук Республики Казахстан привержена продвижению высших стандартов этических норм публикации, установленных международным академическим сообществом, и предотвращению любых нарушений этих норм как в своей работе, так и во время работы.

     Основные положения этики публикаций журналов НАН РК были составлены на основе международных стандартов, предложенных Комитетом по этике COPE Publication.

     Ниже приведены принципы, установленные для тех, кто участвует в процессе публикации.

  1. Этические рекомендации для авторов

     Чтобы обеспечить целостность научных исследований, авторы должны придерживаться международных стандартов научных публикаций.

1.1. При подаче статьи для публикации в журналах НАН РК, автор должен гарантировать, что статья оригинальна, то есть она не была опубликована ранее в другом источнике в текущем или аналогичном виде; что статья не была передана в другие издательства; что все возможные конфликты интересов, связанные с авторским правом и публикацией статьи были урегулированы. В частности, не принимаются переводы на другие языки уже опубликованных статей

1.2. Авторам следует воздерживаться от искажения результатов исследований, которое может нанести ущерб доверию к редакции НАН РК и журналу, профессионализму научного авторства и в конечном итоге всему научному сообществу.

1.3. Недопустимость плагиата, сохранение редакционной тайны, т.е. не разглашать без согласия автора до и после выхода журнала рабочий процесс над ним в издательстве (не обсуждать ни с кем достоинства и недостатки работ, комментарии и исправления им, не знакомым с внутренней рецензией);

1.4. Результаты исследования должны быть представлены четко. Авторы должны придерживаться дисциплинарных правил сбора, отбора и обработки данных.

1.5. Авторам настоятельно рекомендуется убедиться, что группа авторов, автор-корреспондент и порядок авторов указаны правильно при подаче. Добавление или удаление авторов на этапах редактирования обычно не разрешается, но в некоторых случаях может быть оправдано. Причины изменения авторства должны быть подробно объяснены. Обратите внимание, что изменение авторства не может быть произведено после принятия рукописи.

1.6. Авторы обязаны участвовать в процессе рецензирования и быть готовы своевременно вносить исправления, пояснения, опровержения и извинения, когда это необходимо. Все авторы статьи должны были внести значительный вклад в исследование.

1.7. Авторы должны гарантировать, что любые исследования с участием людей и животных получили нормативные, этические и другие разрешения национальных, местных и институциональных органов.

  1. Этические рекомендации для рецензентов

     Рецензирование играет важную роль в обеспечении целостности научных работ. Все рецензенты должны придерживаться определенных основных принципов и стандартов во время процесса экспертной оценки в публикации исследования.

1.1. Рецензенты должны давать объективные суждения;

1.2. К рецензируемым статьям следует обращаться конфиденциально;

1.3. Рецензенты выбираются таким образом, чтобы не было конфликта интересов в отношении исследования, авторов или спонсоров исследования.

1.4. Редакция сохраняет анонимность рецензентов и способствует публикации исправлений.

  1. Этические рекомендации для редакторов    

     Редакционная коллегия и редакторы журналов НАН РК должны следовать редакционной политике, гарантирующей целостность исследовательской рукописи.

1.1. Выполнять свои обязанности сбалансированно, объективно, без какой-либо дискриминации по признаку пола, этнического или географического происхождения авторов.

1.2. Принимать решение о принятии или отклонении статьи для публикации только на основании важности, оригинальности и актуальности исследования для журнала.

1.3. Соблюдать разумные процедуры в случае жалоб этического или конфликтного характера.

1.4. Уважать автора и его статью, пытаться вникать в его планы, требования и пожелания, стараться творчески поддержать автора.